前曼联球员斯特拉坎在接受采访的时候谈到了C罗,他认为C罗离开曼联是对的,曼联也不能围绕一名38岁的球员建队,C罗在皇马的时候完全不需要回撤。

斯特拉坎在接受采访时表示:“他是时候离开了,他对留在曼联以及其他一些事情抱怨了好几次。”

“他还能进球,这没问题。但是,要是组建一支围绕一个38岁球员的球队,这对曼联是有害的。”

“我在利兹时也有过这种情况,当时我35岁,霍华德-威尔金森做出了改变球队的决定,因为必须展望未来。”

“我当时是有点不满的,因为我觉得我还能胜任,但我理解,因为作为主教练你必须这么做。你不能依赖年龄这么大的球员,还围绕他们建立球队。”

“四五个赛季之前,英超联赛的每支球队都畏惧和利物浦踢比赛,因为他们太强大了。”

“C罗从来不是那种回撤去贴身防守的球员,即使在皇马也是如此。他们会有七名球员守在球门后,而C罗、本泽马和贝尔就留在前场,不会回撤。这是10年前的事了。”

我是曼联球迷,但我说句真心话,这句话C罗也说过,被很多莎臂骂了,这句话是:曼联要重建,就从C罗开始吧!C罗可以走,但他不能以这种方式离开,曼联这种遇到危机就牺牲主教练和球员的nc文化该结束了,不然还有什么顶级球员会来吗?C罗作为俱乐部的传奇还尚且这个待遇,弄了个晚节不保,包括格林伍德这件事,寒了多少人的心,这种高层居然没有受到任何苛责,nc球迷和nc俱乐部文化,该改改了

C罗离开是一个对曼联和自己都是好的结果,但事件过程中伪君子们的各种操作让一件正常的事情变得丑态百出。

C罗自己也说过,如果觉得他是问题需要从他开始开刀,那么OK,他可以走。但是之后曼联有更好吗?

C罗这种级别球星离开曼联不体面,德赫亚多年功臣离开曼联也不体面,对于桑乔的处理更不体面连饭都不让人家吃,只因为一个人滕哈格。对于曼联今后招募人手是不利因素,这个级别俱乐部一点人文关系都不讲,俱乐部管理混乱除了商业化。

岁月史书怎么都变成C罗是被扫地出门的了,季前赛没参加可以理解是家庭原因,但门德斯不是一直给他找下家?不是他先要放弃曼联的吗?而且英超前几轮C罗每轮都上,他相比于上个赛季就是断崖式下滑,球拿不住传球也总失误 没看过至少可以去搜搜吧,这才是后来滕哈格把他放替补席的根本原因,公开批评曼联的不也是他吗 摩根采访的时候也没少说曼联吧。他确实在今年沙特表现的很好 但是和英超一样吗 不会真有人把沙特和五大联赛比吧?

如果C罗不离开,平均每场1球应该是没啥问题的吧?再有就是罗哥回撤到中场的组织进攻也是无人能敌的表现,说到中场发动机也就只有四个人可以做到完美伊涅斯塔,C罗,马特乌斯和齐达内而已,罗哥最大的优势在于他助攻的视角非常精准,他可以给安东尼和马夏尔不停地送出助攻,这也是球队胜利的保障现在呢???

别的不谈,就核心论,c罗来曼联后也不是核心了啊,罗都多少岁了,当时锁帅的核心是博格巴,b费,拉什福德,,只是当时的c罗太离谱了,是半个赛季18球?记得嘎嘎进球,硬生生掩盖了曼联的许多问题,让人以为他是核心,但是c罗老了,冲刺距离不能长,这就与锁帅的快速反击有许多冲突,而且影响格林伍德等人的上场机会,

其实吧也就最后一年的合同,到期走人完全可以和和气气的。搞成这样责任在于两点 C罗的性格,他是想踢球的,他真不想走 凭滕哈格也赶不走他,更衣室里支持他的葡帮大英帮太多了,藤甲军里还有他的人迷。第二导火索就是热刺那场,我觉得藤即便不让C罗上那场都不会发展成这样的。89分钟球队2比0领先应该是换个防守球员上去,换C罗上去干嘛?这是直接导火索,还有就是处罚后C罗去更衣室拿训练随身衣物都不让,这跟不让桑乔去食堂吃饭有啥区别?

别的豪门也许有资格说罗老了……唯独曼联没有……霍伊伦这种半程捡死机才能进一个球的,就是40的罗他也比不了……

我主要是觉得 围绕他建队这句话太扯了瓜迪奥拉的队伍 克洛普的队伍 皇马安切洛蒂 巴萨现在的队伍等等吧你觉得拿掉谁不能踢?也许成绩会有波动。但是这都是很正常。你一个主力队员突然踢不了肯定都有影响现代足球战术就没有围绕谁建队一说 你战术体系搭起来了 拿掉谁不能找替代品?除非你全队都菜 或者状态不好 你只能指望他就像19年的巴萨梅西 不是围绕他建队 而是你别的球员状态不中用啊包括你现在的曼联 拿掉谁不能踢 现在倒是没有核心了 关键你成绩也不行了啊要搞清楚这个逻辑 建队核心到底是不是建队核心 你拿他建队了吗 别光戴帽子

围绕罗建队?其他人就不会射门不会助攻了吗,那现在曼联在围绕谁在建队?现在曼联的前锋一个个都不会进球,以前只有罗一直在进球才看起来都围绕他在踢,但是其他人就不会射门不会得分?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注